בחירות האמצע בארה״ב 2026

276 מיליון דולר מאז יולי: אילון מאסק מממן את הרפובליקנים לקראת בחירות האמצע

הכתבה נכתבה בסיוע כלי בינה מלאכותית ועברה עריכה אנושית.
ערימות שטרות דולר — המחשה לתרומות במערכת בחירות האמצע בארצות הברית
פרסומת

שלושה שבועות לפני בחירות האמצע בארצות הברית, אילון מאסק (Elon Musk) חוזר להשקיע סכומי עתק בניסיון לשמור על הרוב הרפובליקני בקונגרס. מאסק, מנכ״ל טסלה ו־SpaceX ובעלי הרשת החברתית X, העביר מאז יולי יותר מ־276 מיליון דולר לגופים התומכים ברפובליקנים, והפך לתורם הגדול ביותר שזוהה עד כה במערכת הבחירות. לפי רויטרס, היקף המימון הפוליטי שלו במחזור 2025–2026 מגיע לכ־366 מיליון דולר. הכסף מסייע לממן פרסום ופעילות שטח, אבל הניסיון הקודם שלו בוויסקונסין מזכיר שהשפעתו הפוליטית אינה בהכרח חיובית עבור המועמדים הנתמכים. ב־3 בנובמבר יתברר אם ההשקעה העצומה שינתה את מאזן הכוחות בסנאט ובבית הנבחרים.

מהדורת הערב של בָּעוֹלָם5 הכתבות שחשוב לקרוא, בכל ערב ב-21:00

13 באוקטובר 2026 | תמונת אילוסטרציה כללית של דולרים, נוצרה באמצעות בינה מלאכותית. התמונה אינה תיעוד של תרומה או אירוע מסוים.

5 נקודות מרכזיות

  • יותר מ־276 מיליון דולר הועברו מאז יולי 2026 לגופים פוליטיים רפובליקניים ול־America PAC של מאסק, לפי דיווחי רויטרס, AP וניו יורק טיימס.
  • 158 מיליון דולר לסנאט: התרומה הגדולה ביותר הופנתה ל־Senate Leadership Fund, גוף עצמאי הקשור למחנה הרפובליקני בסנאט.
  • 76 מיליון דולר למערך השטח: America PAC, שהקים מאסק ב־2024, עוסק בעיקר בהגעה למצביעים ובהמרצת ההשתתפות בבחירות.
  • כ־366 מיליון דולר מתחילת 2025: זה היקף המימון הפוליטי המצטבר שדווח במחזור הבחירות; הסכום שהוזרם מאז יולי הוא חלק ממנו, ולא תוספת עליו.
  • הלקח מוויסקונסין: במרוץ לבית המשפט העליון במדינה ב־2025 הפסיד המועמד שנתמך בידי מאסק בכעשר נקודות, למרות הוצאה של כ־21 מיליון דולר מצדו ומצד הגופים שהפעיל. כסף רב אינו מבטיח ניצחון.

לאן הולכים מאות מיליוני הדולרים?

המספרים, שפורסמו לראשונה בתחקיר של ניו יורק טיימס שפורסם גם ב־The Philadelphia Inquirer, נמסרו בידי נציגיו של מאסק לפני מועד הגשת הדוחות הפדרליים. רויטרס וסוכנות AP דיווחו כי דובר America PAC אישר את הסכומים.

הגוף שקיבל את הכסף סכום מדווח מאז יולי הפעילות העיקרית
Senate Leadership Fund 158 מיליון דולר סיוע עצמאי למועמדים רפובליקנים לסנאט
America PAC יותר מ־76 מיליון דולר עבודת שטח והמרצת מצביעים
Congressional Leadership Fund 20 מיליון דולר סיוע עצמאי למרוצי בית הנבחרים
Lone Star Liberty PAC 10 מיליון דולר תמיכה בקן פקסטון במרוץ לסנאט בטקסס
Republican Governors Association 10 מיליון דולר מרוצי מושלים
Republican Attorneys General Association 2 מיליון דולר מרוצי תובעים כלליים במדינות

הנתונים הם סכומי תרומות והעברות כפי שדווחו נכון ל־12–13 באוקטובר. הם אינם בהכרח סכומים שכבר הוצאו על מודעות, וחלקם נוגעים גם למשרות שאינן בקונגרס. הסכומים מעוגלים, ולכן הסיכום בטבלה אינו מתיימר להחליף דיווח רגולטורי מפורט.

המספר השני: 366 מיליון דולר — איך הוא קשור ל־276 מיליון?

על פי רויטרס, היקף התרומות והמימון הפוליטי של מאסק במחזור הבחירות 2025–2026, שהחל ב־1 בינואר 2025, הגיע לכ־366 מיליון דולר. לפחות 276 מיליון דולר מתוך הסכום הועברו מאז יולי 2026 לגופים רפובליקניים ול־America PAC. כ־90 מיליון הדולרים הנותרים שייכים לתקופה קודמת במחזור; חלק מהפעילות המוקדמת של America PAC קשור גם למרוץ לבית המשפט העליון בוויסקונסין ב־2025 ולתמריצי חתימה על עצומות. חשוב לא לערבב בין התרומה של מאסק לקופת גוף פוליטי לבין ההוצאה של אותו גוף: חיבור של השתיים עלול ליצור ספירה כפולה.

לשם השוואה, על פי רויטרס, במחזור הבחירות של 2024 השקיע מאסק כ־290 מיליון דולר במאמצים שסייעו לטראמפ ולמועמדים רפובליקנים. לכן היקף הפעילות המדווח במחזור הנוכחי גבוה מהסכום שדווח ל־2024, אך אין להסיק מכך שכל הכסף הוצא באותה תקופה או על אותן מטרות. מקור: רויטרס, 12 באוקטובר.

מהו Super PAC, ומדוע אפשר לתרום לו סכומים כה גדולים?

Super PAC הוא ארגון פוליטי אמריקני שמותר לו לגייס תרומות ללא תקרת סכום מאנשים ומגופים מותרים, לצורך פעילות עצמאית התומכת במועמד או מתנגדת לו. בשונה מתרומה ישירה למטה מועמד, שעליה חלות מגבלות אחרות, פעילותו של Super PAC מחויבת להיות עצמאית ולא להתנהל בתיאום אסור עם הקמפיין. ועדת הבחירות הפדרלית (FEC) מסבירה את הכללים.

בפועל, הכסף יכול לממן פרסום בטלוויזיה ובאינטרנט, פנייה טלפונית, משלוחי דואר, פעילות הסברה, איסוף מידע פוליטי מותר וארגון מבצעי שטח. לכן נכון להבחין בין תרומה ל־Super PAC לבין הוצאה בפועל על פרסומות או עובדים. כמו כן, תמיכה פיננסית בגוף פוליטי אינה בהכרח תמיכה אישית בכל מועמד שהגוף מסייע לו.

יותר משלטי חוצות: מאסק מנסה להביא מצביעים לקלפיות

המרכיב המרכזי ב־America PAC אינו בהכרח קמפיין טלוויזיה, אלא מערך שטח. לפי תחקיר ניו יורק טיימס, אנשי הקבוצה דיווחו על פעילות בשבע מדינות שבהן מתנהלים מרוצי סנאט תחרותיים ובקרוב לשלושה תריסרי מרוצי בית הנבחרים. בקבוצה טענו כי אנשיה דפקו על כ־6.5 מיליון דלתות, ובשבוע שקדם לפרסום הפעילו כמעט 3,000 עובדי שטח בתשלום. אלה נתונים שמסר הארגון, ולא אומתו בנפרד במלואם. הקמפיין משתמש גם במודעות דיגיטליות, בהודעות ובחומרי הסברה, עם מסרים שנועדו בעיקר להניע מצביעים שמרנים ולאו דווקא לשכנע מצביעי מרכז.

השיטה מזכירה את הפעילות של America PAC ב־2024: איתור מצביעים שמזדהים עם הרפובליקנים אך אינם נוהגים להצביע באופן קבוע, והנעה שלהם להשתתף בבחירות. עבור המפלגות, ההבדל בין רצון מוצהר להצביע לבין הגעה בפועל לקלפי עשוי להיות משמעותי במחוזות שבהם הפערים קטנים.

למה טקסס עומדת במרכז הפעילות?

חלק ניכר מהכסף מכוון לטקסס, שבה מתמודד התובע הכללי הרפובליקני קן פקסטון מול המועמד הדמוקרטי ג׳יימס טלריקו על מושב בסנאט. מאסק תרם 10 מיליון דולר לגוף ייעודי התומך בפקסטון. לפי תחקיר ניו יורק טיימס, יותר משליש מההוצאות המדווחות של America PAC במרוצים הנוכחיים יוחסו לטקסס. למדריך המרוץ בטקסס.

הבחירה בטקסס מושכת תשומת לב גם משום שמאסק מתגורר במדינה ומחזיק בה פעילות עסקית רחבה. עם זאת, כל הסבר על מניעיו מחייב זהירות: העובדה שיש לו אינטרסים עסקיים אינה הוכחה לכך שתרומה מסוימת נועדה לקדם החלטת ממשל מסוימת.

לצד טקסס, הכסף המועבר ל־Senate Leadership Fund משמש לפעילות רחבה יותר במרוצי הסנאט. המשמעות לקוראים שעוקבים אחרי מפת הסנאט של 2026 היא שעוצמת הפרסום ופעילות השטח עשויות להשתנות במהירות גם במדינות שבהן כבר התפרסמו סקרים רבים.

איפה מאסק כבר מוציא את הכסף, ואיך הוא מנהל את הקמפיין?

בדיקת דיווחי ועדת הבחירות הפדרלית שערך WIRED מראה כיצד התרומות הופכות לפעילות בשטח ובתקשורת. נכון ל־6 באוקטובר, America PAC דיווח על כ־31 מיליון דולר בהוצאות עצמאיות במרוצים הפדרליים של 2026, ומהם כ־24.8 מיליון דולר בשבעה מרוצי סנאט מרכזיים. זהו מדד להוצאות מסוימות שכבר דווחו, ולא סכום התרומות הכולל שהתקבל בקופת הארגון.

הניתוח העלה כי על כל דולר שהארגון הוציא על תמיכה ישירה במועמד רפובליקני, הוא הוציא יותר משני דולרים על פעילות נגד מועמדים דמוקרטים; במרוצי הסנאט היחס היה קרוב לשלושה לאחד. בטקסס, לדוגמה, דווח על יותר מ־9.4 מיליון דולר בפעילות נגד ג׳יימס טלריקו, לעומת כ־1.8 מיליון דולר לטובת קן פקסטון. אלה נתוני 6 באוקטובר, והם עשויים להשתנות עם פרסום דוחות חדשים. המיקוד במסרי התנגדות אינו מבטיח הצלחה — הוא רק מסביר כיצד המטה מקצה את כספו.

מה השתנה ביחסים בין מאסק לטראמפ?

מאסק, העומד מאחורי טסלה, SpaceX והרשת החברתית X, הפך לתומך פומבי ובולט של טראמפ במערכת הבחירות לנשיאות ב־2024. בתחילת כהונתו השנייה של טראמפ הוביל את יוזמת ההתייעלות הממשלתית DOGE. בהמשך פרץ בין השניים עימות חריף סביב חקיקת התקציב והמסים של הנשיא, ומאסק אף העלה את האפשרות להקים מפלגה שלישית. אבל לקראת בחירות נובמבר 2026 הוא אינו מתייצב נגד הרפובליקנים: כספו מסייע כעת באופן מובהק למועמדי המפלגה.

במאי 2025 הודיע מאסק כי בכוונתו לצמצם את הוצאותיו הפוליטיות, אולם המספרים החדשים משקפים חזרה להזרמת כספים בקנה מידה גדול. לפי AP, היחסים עם טראמפ השתפרו מחדש, וב־8 באוקטובר 2026 העניק הנשיא למאסק את המדליה הלאומית למדע. בניגוד ל־2024, הפעם מעורבותו הפומבית בקמפיינים נמוכה יותר, אף שהמעורבות הכספית גבוהה מאוד. AP, 12 באוקטובר 2026.

התקדים מוויסקונסין: כשהכסף של מאסק הפך לנטל פוליטי

השאלה אם ההתערבות של מאסק מסייעת לרפובליקנים או דווקא מרחיקה מהם מצביעים עלתה כבר ב־1 באפריל 2025, בבחירות לבית המשפט העליון של מדינת ויסקונסין — ולא במינסוטה. מאסק והגופים המזוהים איתו השקיעו כ־21 מיליון דולר בקמפיין לטובת השופט השמרני בראד שימל (Brad Schimel), שהתמודד מול השופטת סוזן קרופורד (Susan Crawford), שנתמכה בידי הליברלים. למרות ההשקעה והחשיפה העצומה, קרופורד ניצחה בהפרש של כעשר נקודות אחוז. לפי סוכנות AP, ההפסד נתפס גם כמכה פוליטית אישית למאסק, שהפך לדמות בולטת בקמפיין.

מעורבותו אכן עוררה התנגדות. סקר אוניברסיטת מרקט מפברואר 2025 מצא ש־53% מהבוחרים הרשומים במדינה החזיקו בדעה שלילית על מאסק, לעומת 41% שהחזיקו בדעה חיובית. בקרב העצמאים 58% הביעו עמדה שלילית. בסקר שלאחר הבחירות של מכון Blueprint המזוהה עם הדמוקרטים, 30% מהמשיבים אמרו שתמיכתו של מאסק הפחיתה את נכונותם לתמוך בשימל, לעומת 5% שאמרו שהגבירה אותה. אלה תשובות מדווחות של מצביעים בסקר בעל זיקה פוליטית, ולא הוכחה שמאסק עצמו גרם להפסד.

המעורבות עוררה גם מחלוקת משפטית: ביולי 2026 דיווחה AP כי ועדת הבחירות של ויסקונסין העבירה לתובע המחוזי תלונות על הבטחת צ׳קים בסך מיליון דולר למצביעים, לאחר שקבעה שקיים בסיס אפשרי לחשד לעבירה על חוקי המדינה. הפניית התלונות אינה הרשעה. הלקח הפוליטי מבחירות ויסקונסין הוא שמימון נדיב עשוי לחזק פעילות שטח, אבל תרומה מאדם שנוי במחלוקת עלולה להפוך בעצמה לנושא בקמפיין ולעורר הצבעת נגד. ייתכן שזה אחד ההסברים לפרופיל הציבורי הנמוך יותר של מאסק ב־2026, אך אין לכך אישור מפורש מטעמו.

גם הרשת X היא נכס פוליטי — אבל קשה למדוד את השפעתה

למאסק יש כלי השפעה נוסף שאי אפשר לכמת בדולרים: הבעלות על הרשת החברתית X והחשיפה הגדולה שלה לשיח פוליטי. עם זאת, אין בסיס לקביעה שהפעלת הרשת שינתה את תוצאות בחירות האמצע, שעדיין לא נערכו. לפי בדיקת ניו יורק טיימס, מאסק עצמו פרסם ב־2026 רק שבעה פוסטים ישירים על מועמדים במרוצים תחרותיים, הרבה פחות ממעורבותו הפומבית בבחירות לנשיאות 2024.

מחקר שפורסם ב־Nature בפברואר 2026 מצא שבניסוי שנערך בקרב משתמשי X בארה״ב ב־2023, מעבר מפיד כרונולוגי לפיד המונע באלגוריתם הזיז עמדות מסוימות לכיוון שמרני יותר. החוקרים לא מצאו שינוי מובהק בהזדהות המפלגתית, והניסוי לא בחן את הבחירות של 2026. לכן אפשר לדבר על פוטנציאל השפעה של עיצוב הפיד, אך לא לייחס למאסק או לאלגוריתם תוצאות אלקטורליות שלא נמדדו.

הכסף והוויכוח על השפעתם של בעלי הון בפוליטיקה

מהמחנה הרפובליקני נמסר שהתרומות מאפשרות למפלגה להרחיב את פעילותה ולהגיע לקהלים שלא בהכרח היו מצביעים ללא פנייה יזומה. דובר America PAC, אנדרו רומיאו, הציג את ההשקעה כהזדמנות להציג את מסרי הרפובליקנים בתקופה שבה המפלגה מתמודדת עם ביקורת ציבורית. מנגד, הדמוקרטים מבקשים לבחון גם את הקשרים בין הממשל לבין עסקיו של מאסק: לפי רויטרס, חברי בית נבחרים דמוקרטים קראו לבדיקות בנוגע לחוזים הממשלתיים של SpaceX ולפעילותו במסגרת DOGE. עצם קיומם של חוזים כאלה אינו מוכיח שהתרומות קשורות להחלטה עסקית מסוימת.

דוברת ארגון Senate Majority PAC הדמוקרטי, לורן פרנץ׳, טענה שהרפובליקנים משתמשים בכסף כדי להסיט את תשומת הלב מביקורת על מועמדיהם ועל הנשיא. אלה עמדותיהם של שני המחנות, לא מסקנה עצמאית על השפעת התרומות. השאלה הרחבה יותר היא עד כמה הוצאה פוליטית חיצונית מאפשרת לבעלי הון בודדים להשפיע על סדר היום בקמפיינים, וכיצד הציבור יכול לעקוב אחר מקורות המימון.

כדי להבין את המצב באופן מדויק, צריך לקרוא לצד סכומי התרומות גם סקרים מקומיים, תשדירי פרסום, נתוני השתתפות ואופן השימוש בכספים. לכתבה המורחבת שלנו על מרוץ הכסף לבחירות האמצע.

אחרי מה לעקוב

ב־15 באוקטובר 2026 צפויים להתפרסם דוחות רבעוניים של גופים פוליטיים רבים. הם יאפשרו לבדוק את הסכומים שמסרו נציגי מאסק מול הדיווחים הרשמיים, להבחין בין תרומות להוצאות ולגלות כיצד התחלק התקציב בין המדינות. לאחר מכן יהיה חשוב לבחון אם מאמצי ההמרצה מתבטאים בהצבעה בפועל — בעיקר בטקסס ובמרוצי סנאט צמודים — ולא להסתפק במספר המודעות או הדלתות שעליהן דפקו. הבחירות ייערכו ב־3 בנובמבר 2026. הנתונים המובאים כאן נכונים לדיווחים שפורסמו עד 13 באוקטובר.

הזווית הישראלית

לישראל אין קשר ישיר לתרומות מאסק, אולם בחירות האמצע ישפיעו על הרכב הקונגרס שמאשר תקציבים, מפקח על הממשל ועוסק גם בחקיקה ובסיוע חוץ. הדיון במדיניות ארה״ב כלפי ישראל ואיראן מושפע ממפלגות, ועדות ועמדות של מחוקקים, ולא מתרומה אחת — גדולה ככל שתהיה. אפשר לעקוב אחרי מרוצי הסנאט המרכזיים במדריך ״בעולם״ ואחרי עדכוני בחירות האמצע.

מקורות

קבלו את בָּעוֹלָם למייל!

לא נשלח ספאם. אפשר להסיר את ההרשמה בכל עת. מדיניות הפרטיות

מומלץ להמשיך