קרדיט לתמונה הראשית: Photo by Andy Feliciotti on Unsplash
הרפובליקנים בסנאט מתכננים להאיץ את אישור מועמדיו של דונלד טראמפ לשיפוט לאחר בחירות האמצע, לפני כניסת הקונגרס החדש. כך דיווחה רויטרס ב־15 באוקטובר. התכנון ממחיש שהמאבק על הסנאט נוגע גם להרכב בתי המשפט, ולא רק לחקיקה.
16 באוקטובר 2026 | מדובר בתוכנית לקידום מינויים, לא במינויים שכבר אושרו.
שימועים בנובמבר, הצבעות בדצמבר
לפי הדיווח, יו״ר ועדת המשפט צ׳אק גרסלי מתכנן שימועים ב־10 וב־18 בנובמבר, שיאפשרו הצבעות בדצמבר. הסנאטור הדמוקרטי דיק דרבין מתנגד לחריגה מנוהג הוועדה ומזהיר מהתקדים. דיווח רויטרס.
למה הסנאט היוצא יכול להמשיך לפעול?
בחירת קונגרס חדש אינה מסיימת מיד את כהונת חברי הקונגרס המכהנים. התקופה שבה הבית ממשיך להתכנס לאחר שנבחרו מחליפיו מכונה בארצות הברית ״מושב ברווז צולע״. למרות הכינוי, אין מדובר בגוף נטול סמכויות: לאורך השנים שימשה התקופה להשלמת חקיקה, תקציבים ומינויים שנותרו על סדר היום. ההסבר והסקירה ההיסטורית של הסנאט.
בסנאט מכהנים כיום 53 רפובליקנים, 45 דמוקרטים ושני עצמאיים המשתפים פעולה עם הדמוקרטים. לכן שינוי של כמה מושבים יכול להחליף את הרוב שמנהל את הוועדות ואת סדר היום. הצורך של המחנה הדמוקרטי להגיע מ־47 ל־51 מושבים מסביר את תשומת הלב למרוצים הצמודים. הרכב הסנאט הרשמי · מפת המרוצים לסנאט.
הנשיא מציע, הסנאט מאשר
הליך המינוי לשיפוט פדרלי מחלק את הסמכות בין שתי הרשויות: הנשיא מציע מועמד, והסנאט בוחן אם לאשרו. מועמדות לעליון או לבית משפט פדרלי אינה נעשית למינוי רק משום שהבית הלבן הכריז עליה. הדיון בוועדה וההכרעה בסנאט הם שלבים נפרדים, וגם קביעת שימוע אינה מבטיחה שהמועמד יאושר. הסנאט — סמכות האישור והיסטוריית המינויים.
לרוב בוועדה יש אפוא חשיבות עוד לפני ההצבעה הסופית. הסנאט יכול לעכב מועמדות, לדחות אותה או להימנע מלקדם אותה. ניצחון של מפלגת האופוזיציה אינו מבטל את זכות הנשיא להציע מועמדים, אבל הוא עשוי להקשות עליו להשיג את אישורם. זהו אחד ההבדלים המרכזיים בין אובדן הרוב בבית הנבחרים לבין אובדן הרוב בסנאט. להסבר על סמכויות טראמפ מול קונגרס עוין.
מינוי שיכול להישאר הרבה אחרי הנשיא
שופטים המתמנים מכוח סעיף 3 לחוקה — ובהם שופטי העליון, בתי המשפט לערעורים ובתי המשפט המחוזיים — מכהנים ככלל לכל החיים, בכפוף לתנאי החוקה. כהונתם אינה מסתיימת עם כהונת הנשיא שמינה אותם או עם החלפת הרוב בקונגרס. מכאן המשמעות ארוכת הטווח של כל סבב אישורים. מערכת בתי המשפט הפדרליים — סוגי שופטים ומשך הכהונה.
ההשפעה אינה מוגבלת לעליון. בתי המשפט המחוזיים דנים בתיקים אזרחיים ופליליים, ובתי המשפט לערעורים בוחנים החלטות של ערכאות נמוכות ושל רשויות פדרליות. עם זאת, שיוך המינוי לנשיא מסוים אינו מוכיח כיצד שופט יפסוק בתיק עתידי; השופטים כפופים לחוק ולתקדימים, ולא להוראות הבית הלבן.
בשלב הבא, ההבחנה החשובה תהיה בין הודעה על שימוע, דיון שהתקיים, קידום מועמדות והצבעה שהסתיימה באישור. את ההודעות הרשמיות אפשר לבדוק בלוח ועדת המשפט. לתמונת התחרות הפוליטית: סקרי הסנאט החדשים.
