סגן נשיא ארצות הברית, ג'יי די ואנס, הציב ביום רביעי, 4 בנובמבר, את המלחמה באיראן ואת היחסים עם ישראל במרכז חשבון הנפש הרפובליקני אחרי התבוסה בבחירות האמצע. בפוסט ארוך ברשת X טען כי רבים מהבוחרים שתמכו בטראמפ ובו ב-2024 הגיעו הפעם לקלפיות, אך הצביעו לדמוקרטים. לפי סקר שתיאר, אחת הדרישות שהעלו אותם מצביעים הייתה לשנות את מערכת היחסים האמריקנית עם ישראל.
"הסיבה שהפסדנו היא המלחמה", כתב ואנס. הדברים פורסמו לאחר שהדמוקרטים הבטיחו שליטה בשני בתי הקונגרס, והם מעבירים את הוויכוח בתוך המפלגה הרפובליקנית מהפעלת מנגנון הבחירות אל המדיניות עצמה. עם זאת, ואנס לא הכריז בפוסט על שינוי בסיוע לישראל או על החלטה מדינית חדשה. לפוסט של ואנס · לתעתיק המלא ב-VINnews.
חמש נקודות מרכזיות
- ואנס קבע שהמלחמה באיראן הייתה הסיבה המרכזית להפסד הרפובליקנים בבחירות האמצע.
- לדבריו, רבים ממצביעי טראמפ ב-2024 הגיעו לקלפיות ב-2026 ובחרו בדמוקרטים.
- הוא ציטט סקר שבו שינוי היחסים עם ישראל היה אחת מארבע הדרישות של מצביעים שעזבו את הרפובליקנים.
- בפוסט לא פורסמו פרטי המתודולוגיה של הסקר ולא הוכרז על שינוי בסיוע לישראל.
- ההתבטאות משתלבת במאבק על הדרך הרפובליקנית אחרי התבוסה, ובדיון על מועמדות אפשרית של ואנס ב-2028.
הגיעו להצביע, אבל החליפו מפלגה
ואנס תיאר תחושת אופטימיות ששררה בצוותו לפני הבחירות: נתוני ההשתתפות, לדבריו, הראו שבוחרים המזוהים עם המחנה הרפובליקני מגיעים לקלפיות. אלא שאיש נתונים שעמו התייעץ הזהיר כי נוכחותם אינה מבטיחה תמיכה במועמדי המפלגה. חלק ממצביעי טראמפ, סיפר ואנס, כעסו ותכננו להצביע לצד השני.
ההבחנה הזאת חשובה להבנת ההפסד. אם תומכי מפלגה נשארים בבית, התגובה עשויה להתמקד בארגון ובהנעת מצביעים. אם הם מגיעים ומצביעים ליריבה, נדרש לשכנע אותם מחדש גם בתוכן המדיניות. ואנס הודה שהיו מקומות שבהם אפשר היה לשפר את ההשתתפות, אך טען שזה לא היה ההסבר המרכזי לתוצאה. הדברים המלאים, כפי שפורסמו בישראל היום.
זו טענתו של סגן הנשיא, ולא מסקנה שהוכחה באמצעות נתונים מלאים שפרסם. בפוסט לא נמסרו שם מכון הסקרים, גודל המדגם, מועדי השדה, אופן בחירת הנשאלים או נוסח השאלון המלא. גם נתון על השתייכות מפלגתית של מי שהצביעו אינו חושף לבדו למי נתנו את קולם. לניתוח רחב יותר: מה ידוע על התנהגות הבוחרים בבחירות 2026.
ארבע הדרישות שהציג — ובהן שינוי היחסים עם ישראל
לפי ואנס, סוקר שעמו שוחח שאל מצביעי טראמפ שהתכוונו לעבור לדמוקרטים מה יגרום להם לחזור לתמוך ברפובליקנים. ארבע התשובות הבולטות שתיאר היו סיום המלחמה, טיפול ביוקר המחיה ובאינפלציה, מתן קדימות לאינטרסים האמריקניים ושינוי היחסים עם ישראל. וול סטריט ג'ורנל — הדיווח על ההתבטאות.
זהו ניסוח מדויק יותר מהקביעה שוואנס הכריז כי ישראל לבדה גרמה לתבוסה. הוא קשר בין כמה נושאים, והציג את המלחמה כגורם המרכזי. הדרישה הנוגעת לישראל הובאה כחלק מתשובותיהם של מצביעים מסוימים לסוקר; אין בפוסט פירוט של השינוי שביקשו, או נתון שמאפשר לקבוע כמה מהמעבר בין המפלגות נבע מכל אחת מהסיבות.
יש כאן גם הבדל בין שאלת הסיבה לנטישת מפלגה לבין שאלה על התנאים לחזרה אליה. ואנס השתמש בתשובות כדי להסביר את ההפסד, אך בלי הסקר המלא אי אפשר לבדוק עד כמה השאלות והנתונים תומכים במסקנה הזאת. בפרט, אין בסיס להסיק מהפוסט לבדו מה חשבו כלל המצביעים האמריקנים, או כיצד הצביע הציבור היהודי.
הזווית הישראלית: מסר מתוך הממשל
המשמעות המדינית של הדברים נובעת קודם כול מזהות הדובר. כאשר סגן הנשיא מציג את היחסים עם ישראל כחלק מהמחיר הפוליטי ששילמה מפלגתו, הוא מכניס אותם לדיון על סדר העדיפויות של הממשל ושל המפלגה לקראת הבחירות הבאות. זו פרשנות למשמעות ההתבטאות; היא אינה עדות לכך שכבר התקבלה החלטה לשנות את היחסים.
הפוסט לא הציג מתווה חדש לסיוע הביטחוני, לעסקאות נשק, לשיתוף הפעולה המודיעיני או למגעים עם איראן. השאלה המעשית עבור ישראל היא אם האמירה תתורגם בהמשך להצעות מוגדרות בתחומים האלה. כדי לדעת זאת יהיה צורך לעקוב אחר צעדי הבית הלבן והקונגרס, לצד התבטאויות נוספות של ואנס.
המתיחות סביב עמדותיו אינה חדשה. באוגוסט דיווחה ABC על חשש בקרב חלק מהרפובליקנים היהודים בעקבות דבריו על ישראל ועל מאמצי הממשל להגיע להסדר עם איראן. באוקטובר נמנע ואנס מלהצטרף לתמיכת טראמפ בנתניהו לקראת הבחירות בישראל, והסביר שאינו רוצה להתערב בהן. אלה אירועים נפרדים, אך הם מספקים רקע לרגישות שמעוררים דבריו כעת. ABC — המחלוקת סביב עמדות ואנס · JTA — ההימנעות מתמיכה בנתניהו.
טראמפ מכיר במחיר, ואנס מדגיש את הלקח
ואנס הפנה בדבריו לטראמפ, שגם הוא קשר בין המלחמה לבין ההפסד. לפי הדיווחים על ריאיון הנשיא לוול סטריט ג'ורנל, טראמפ אמר שאיראן הייתה חלק מההסבר לתוצאה, אך הוסיף שהיה מקבל שוב את ההחלטה לצאת למלחמה. ואנס שם את הדגש על הצורך להתחיל את הדיון בעתיד המפלגה בהכרה במחיר הזה. AFP — דברי ואנס ותגובת טראמפ · וואלה — הריאיון וההתבטאות.
ואנס גם התנגד לניסיון להסביר את ההפסד באמצעות צורך בהקלה גורפת במדיניות ההגירה. הוא הביע פתיחות לשינוי דגשי האכיפה, למשל כלפי מעסיקים של עובדים ללא מעמד חוקי, אך דחה הסדרת מעמד רחבה כפתרון. בכך הבהיר שהלקח שהוא מבקש לקדם ממוקד במדיניות החוץ ובמצב הכלכלי, ואינו אימוץ של כלל עמדות היריבה הדמוקרטית.
המאבק על הדרך הרפובליקנית לקראת 2028
ההתבטאות מגיעה גם בזמן שבו מתחיל להתעצב המאבק על הנהגת המפלגה אחרי טראמפ. ואנס מוזכר כמועמד אפשרי לנשיאות ב-2028; הפוסט אינו הכרזת מועמדות. מבחינה פוליטית, הוא מציב בפניו הזדמנות להציג לקח מהכישלון, לצד קושי ברור: הוא עצמו מכהן כסגן הנשיא בממשל שאת מדיניותו הבוחרים בחנו.
האפשרות להיבדל מהמלחמה בלי להתנתק ממחנה טראמפ עשויה להיות חשובה עבורו, אך מוקדם לקבוע אם הדברים יחזקו אותו. הוא יצטרך להתמודד גם עם השאלה מה הייתה אחריותו להחלטות הממשל ומה עשה כדי להשפיע עליהן. זו הערכה פוליטית, ולא נתון מסקר על סיכוייו. לביוגרפיה של ואנס ולרקע על עמדותיו.
בפוסט הזהיר ואנס גם מאובדן הסנאט לשש שנים. זו הערכה פוליטית שלו, לא תוצאה חוקתית של הבחירות: כהונה מלאה של סנאטור נמשכת שש שנים, אך בערך שליש מהמושבים עומדים לבחירה מדי שנתיים, ולכן הרוב יכול להשתנות גם ב-2028 וב-2030. ההסבר הרשמי על כהונות הסנאט · מפת הבחירות לסנאט ב-2028.
אחרי מה לעקוב
- האם יפורסמו הסקר שעליו הסתמך ואנס והנתונים המלאים על מעבר מצביעים בין המפלגות.
- האם ואנס או הבית הלבן יפרטו שינוי מוצע ביחסים עם ישראל או במדיניות כלפי איראן.
- כיצד יגיבו בכירי המפלגה הרפובליקנית לדברים, ואילו הצעות מעשיות יעלו לקראת הקונגרס החדש.
תוצאות הבחירות לסנאט · הניצחון הדמוקרטי בבית הנבחרים · מרכז בחירות האמצע של בָּעוֹלָם.
