31 באוקטובר: הסקרים החדשים בטקסס מציגים מרוץ פתוח

שתי מדידות שפורסמו ב־30 באוקטובר מציגות תמונות שונות. Data for Progress, ארגון סקרים המזוהה עם המחנה הפרוגרסיבי, מצא 49% לג׳יימס טלריקו מול 45% לקן פאקסטון (שדה 23–26 באוקטובר; 712 מצביעים צפויים; טעות דגימה מדווחת ±4 נקודות). לעומתו, Quantus Insights, לפי פרסום תוצאותיו ב־FOX 26, מצא 48.7% לפאקסטון מול 47.6% לטלריקו (שדה 26–28 באוקטובר; 1,221 מצביעים צפויים; ±3.2). הפערים קטנים ואינם מאפשרים לקבוע מנצח; פרסום סקרים באותו יום אינו אומר שעבודת השדה נעשתה באותו מועד. סקר CNN/SSRS מ־29 באוקטובר נותר נקודת השוואה נפרדת.

30 באוקטובר: CNN/SSRS מחזק את היתרון של טלריקו בטקסס

ג׳יימס טלריקו הדמוקרטי מוביל 49%–43% על קן פאקסטון הרפובליקני בסקר CNN/SSRS שפורסם ב־29 באוקטובר. עבודת השדה נערכה ב־20–27 באוקטובר בקרב 923 מצביעים צפויים, בטלפון ובאינטרנט; טעות הדגימה ±4.2 נקודות. לשם השוואה, סקר 254 Labs/YouGov Blue שפורסם ב־28 באוקטובר מצא 51%–43%, אך המדגם ושיטת שקלול ההצבעה שונים. אלה שני סקרים, לא תוצאות בחירות ולא מדידה רציפה של אותו מדגם. SSRS – שיטת המדגם · CNN – פרסום התוצאות.

29 באוקטובר – סקר 254 Labs/YouGov Blue שפורסם ב־28 באוקטובר: טלריקו מוביל 51%–43% על פאקסטון. הסקר החדש נערך ב־21–26 באוקטובר בקרב 1,000 מצביעים רשומים בטקסס, באינטרנט ובמסרונים, ששוקללו לפי יעדי השתתפות של מצביעים צפויים ובהם נתוני הצבעה מוקדמת. טעות הדגימה המדווחת בקירוב ±4.6 נקודות. טלריקו מוביל בסקר ב־8 נקודות; בקרב עצמאיים 60%–31%. זהו פרסום חדש של ראיונות שהסתיימו ב־26 באוקטובר, ולא עדכון מיידי למדידות מ־27 באוקטובר. 254 Labs – פרסום הסקר והמתודולוגיה המקוריים.

סקר N+ Univision/YouGov הקודם, שפורסם ב־27 באוקטובר, מצא 50% לג׳יימס טלריקו הדמוקרטי לעומת 45% לקן פאקסטון הרפובליקני, עם 5% מתלבטים. עבודת השדה נערכה ב־13–21 באוקטובר בקרב 1,000 מצביעים רשומים (RV) בטקסס, במדידה מקוונת של YouGov. טעות הדגימה המדווחת היא ±3.8 נקודות. מדגם נפרד ומוגדל של 980 מצביעים היספנים רשומים (±3.7 נקודות) מצא יתרון 55%–37% לטלריקו. זהו סקר שפורסם כעת אך נאסף מוקדם יותר, ואינו תוצאת בחירות או אומדן מצביעים צפויים. TelevisaUnivision – הנתונים והמתודולוגיה המקוריים.

לשם השוואה, אותו מכון מצא גם בספטמבר פער של חמש נקודות לטובת טלריקו; אין להסיק מהפרסום החדש שינוי חד בתמיכה. ממוצע RealClearPolling הישן מ־25 באוקטובר עמד על 48.4% לטלריקו ו־46.9% לפאקסטון, וסקר Rasmussen מ־20–21 באוקטובר הציג תיקו – אלו מדידות מוקדמות יותר שאינן מחליפות את המדידה החדשה. דירוג Cook של המרוץ כ־Toss Up הוא הערכת תחרותיות ולא תוצאת סקר.

עודכן: 29 באוקטובר 2026 | נוסף סקר 254 Labs/YouGov Blue שפורסם ב־28 באוקטובר. יתר המדידות והממוצעים נשמרו לפי מועדיהם.

5 דברים שצריך לדעת על המרוץ בטקסס

• ממוצעים קודמים: נכון ל־25 באוקטובר הציג RealClearPolling יתרון של 1.5 נקודות לטלריקו ו־On Point Politics כ־1.8 נקודות. אלו ממוצעים היסטוריים שלא חושבו כאן מחדש לאחר פרסומי 27–28 באוקטובר.
• המדידה החדשה של 254 Labs/YouGov Blue: טלריקו 51% מול פאקסטון 43% (פורסם 28.10, שדה 21–26.10; 1,000 רשומים משוקללים להצבעה צפויה; ±4.6). סקר Univision/YouGov מ־27.10 מצא 50%–45% (רשומים, ±3.8). המשך הסקרים בספטמבר ואוקטובר מפורט בטבלה.
• Cook מדרג את טקסס Toss Up: זהו אחד משבעת המרוצים הצמודים ביותר בסנאט.
• טלריקו מוביל בגיוס ישיר: לפי FEC, עד 14 באוקטובר מטהו גייס כ־146.3 מיליון דולר, לעומת כ־22.3 מיליון לפאקסטון.
• פאקסטון מקבל סיוע חיצוני עצום: אילון מאסק העביר 158 מיליון דולר ל־Senate Leadership Fund, והכסף הועבר בסכומים זהים ל־Texas PAC שתומך בפאקסטון; הוצאות חיצוניות הפכו את המרוץ לאחד היקרים במדינה.

הסקרים האחרונים בטקסס

ממוצע RealClearPolling ל־8–21 באוקטובר: טלריקו 48.4%, פאקסטון 46.9%. הממוצע אינו סקר חדש אלא שילוב של כמה מדידות. RealClearPolling.

למה המרוץ באמת צמוד?

טקסס עדיין מדינה רפובליקנית: דונלד טראמפ ניצח בה ב־2024 בפער של 13.6 נקודות. לכן עצם העובדה שפאקסטון אינו מחזיק יתרון ברור היא חריגה. בסקר CBS/YouGov, פאקסטון נהנה מהיתרון המבני של מספר גדול יותר של מצביעים רפובליקנים, בעוד טלריקו מקבל תמיכה חזקה יותר בקרב מצביעים צעירים, לטינים ומי שמציבים את יוקר המחיה במרכז.

בסקר Cook שנערך ב־9–13 באוקטובר, טלריקו הוביל על פאקסטון באמון לטיפול בשחיתות, באינפלציה ובכלכלה, בעוד פאקסטון הוביל בנושא ההגירה והגבול. לכן המרוץ אינו רק משאל על טראמפ או על זהות מפלגתית; הוא גם מבחן לאופן שבו יוקר המחיה והדימוי האישי של שני המועמדים משפיעים על מצביעים בטקסס.

שני מועמדים שלא היו אמורים להגיע לכאן בקלות

פאקסטון, התובע הכללי של טקסס מאז 2015, הגיע לבחירות הכלליות אחרי מלחמת אזרחים בתוך המפלגה הרפובליקנית. הוא אתגר את ג'ון קורנין, שכיהן בסנאט מאז 2002, ובסיבוב השני של הפריימריז במאי הביס אותו לאחר שטראמפ התייצב לצדו. זו היתה הפעם הראשונה שסנאטור רפובליקני מכהן מטקסס איבד את מועמדות מפלגתו לבחירה מחדש.

הניצחון בפריימריז הוכיח שוב את כוחו של טראמפ בקרב הבוחרים הרפובליקנים, אבל גם הוציא אל הבחירות הכלליות את כל המטען שפאקסטון סוחב איתו. ב-2023 בית הנבחרים של טקסס, הנשלט בידי רפובליקנים, הדיח אותו באשמת ניצול לרעה של סמכותו, לפני שהסנאט של המדינה זיכה אותו. תיק נפרד של הונאת ניירות ערך שנמשך שנים הסתיים ב-2024 בהסדר שבמסגרתו האישומים היו אמורים להימחק לאחר תשלום פיצוי למשקיעים, שעות שירות קהילתי והשלמת קורסים משפטיים, ללא הודאה באשמה.

טלריקו הגיע מהכיוון ההפוך. חבר בית הנבחרים של טקסס, מורה לשעבר ותלמיד סמינר פרסביטריאני, ניצח במרץ את חברת הקונגרס ג'זמין קרוקט בפריימריז דמוקרטיים יקרים ומרים. במקום לבנות את הקמפיין בעיקר על התנגדות לטראמפ, הוא מדבר על יוקר מחיה, בתי ספר, בריאות, שחיתות וכוחם של תורמים גדולים, ומשלב את המסר הכלכלי עם שפה דתית חריגה יחסית בפוליטיקה הדמוקרטית הארצית.

הבחירה בטלריקו היתה גם הימור אסטרטגי של הדמוקרטים בטקסס: מועמד שמנסה לדבר לא רק לבסיס המפלגה אלא גם לעצמאים, למתונים ולחלק מהרפובליקנים שלא נוח להם עם פאקסטון. אחרי הפריימריז מול קרוקט הוא נדרש כעת גם לאחד מחדש את המפלגה, במיוחד בקרב מצביעים שחורים שהיו בסיס כוח חשוב של יריבתו. בשבועות האחרונים הוא הגביר את הפעילות בקהילות שחורות והתחייב להשקיע יותר מ-25 מיליון דולר במאמצי פנייה אליהן.

ההיסטוריה עדיין עובדת לטובת הרפובליקנים

הדמוקרט האחרון שנבחר לסנאט מטעם טקסס היה לויד בנטסן ב־1988, והרפובליקנים מחזיקים בשני מושבי הסנאט של המדינה מאז 1993. טראמפ ניצח בטקסס ב־2024 בפער דו־ספרתי, ולכן גם יתרון קטן לטלריקו בסקרים אינו הופך את המרוץ לבטוח עבור הדמוקרטים.

מצביעים מבוגרים נוטים יותר לפאקסטון, בעוד טלריקו בונה על עצמאיים, מצביעים צעירים וחלק גדול יותר מהאלקטורט הלטיני. יוקר המחיה, בריאות ושחיתות חוזרים שוב ושוב כנושאים שבהם טלריקו מנסה לחרוג מהחלוקה המפלגתית הרגילה.

הכסף: טלריקו מוביל בגיוס הישיר, פאקסטון מקבל סיוע חיצוני עצום

הפער בגיוס הישיר בין שני המטות גדול מאוד. לפי נתוני FEC המעודכנים עד 14 באוקטובר, מטה טלריקו גייס מתחילת הקמפיין כ־146.3 מיליון דולר, הוציא כ־136.4 מיליון ונשאר עם כ־9.9 מיליון בקופה. מטה פאקסטון גייס כ־22.3 מיליון דולר, הוציא כ־17.5 מיליון ונשאר עם כ־4.8 מיליון.

אבל הטבלה הזו אינה מתארת את מלוא הכסף במרוץ. פאקסטון נהנה מהוצאות חיצוניות עצומות. אילון מאסק תרם בספטמבר 158 מיליון דולר ל־Senate Leadership Fund; יום לאחר כל אחת משתי התרומות, SLF העביר סכום זהה ל־Texas PAC, Super PAC שהוקם כדי לסייע לפאקסטון. לפי Texas Tribune, Texas PAC הוציא עד אמצע אוקטובר יותר מ־159 מיליון דולר על טלוויזיה, רדיו ודיגיטל, וקבוצות חיצוניות בראשות SLF כבר הוציאו יותר מ־217 מיליון דולר על פרסום בטקסס עד סוף ספטמבר.

חשוב לא לחבר את כל המספרים כאילו הם קופה אחת: תרומה ל־Super PAC, הוצאה עצמאית נגד מועמד וגיוס ישיר של מטה הם קטגוריות שונות. כסף של Super PAC אינו מועבר לחשבון המועמד ואסור לו לתאם את ההוצאה עם המטה. FEC — טלריקו · FEC — פאקסטון · Texas Tribune — מאסק וההוצאות החיצוניות.

למה טקסס קריטית לשליטה בסנאט?

הרפובליקנים מחזיקים כרגע 53 מושבים מול 47 לדמוקרטים ולעצמאים שמצביעים איתם בדרך כלל. הדמוקרטים צריכים רווח נטו של ארבעה מושבים. טקסס היא אחד משישה מושבים רפובליקניים שמדורגים Toss Up אצל Cook, ולכן ניצחון של טלריקו יכול להיות אחד מאבני הבניין של מהפך בסנאט.

מצד שני, טקסס היא גם המבחן הקשה ביותר למודל של “גל דמוקרטי”: המדינה נשארה אדומה בבחירות לנשיאות, ופאקסטון יכול לנצח גם אם טלריקו מוביל מעט בממוצעי הסקרים — במיוחד אם שיעורי ההשתתפות בקרב צעירים ולטינים יהיו נמוכים יותר מהמודלים של הסוקרים.

להקשר הרחב: סקרי הסנאט בכל המדינות התחרותיות · הכסף של מאסק במערכה על טקסס.