שישה שבועות לפני בחירות האמצע, הקרב על הסנאט מתרכז בקבוצה קטנה של מדינות – אבל הסקרים לא מספרים סיפור אחיד. בג'ורג'יה ובצפון קרוליינה כמה מדידות אחרונות מצביעות לאותו כיוון, בטקסס ובאוהיו הפערים קטנים יותר, ובמישיגן, איווה, מיין, ניו המפשייר ואלסקה אפילו סקרים שנערכו בהפרש של ימים מציגים תמונות שונות.

עיקרי הדברים

• הרפובליקנים מחזיקים כיום ברוב של 53 מול 47 בסנאט. כדי להגיע ל-51 מושבים, הדמוקרטים זקוקים לתוספת נטו של ארבעה מושבים.
• בג'ורג'יה, הסקרים הציבוריים האחרונים מציבים את ג'ון אוסוף לפני מייק קולינס; Rasmussen מצא 51% מול 42% בקרב מצביעים צפויים.
• בצפון קרוליינה, רוי קופר מוביל בכמה סקרים רצופים, אך גודל הפער משתנה – מכ-6 נקודות בסקר InsiderAdvantage ועד 11 נקודות בסקר Elon.
• בטקסס, Emerson מצא בספטמבר 47% לג'יימס טלריקו מול 46% לקן פאקסטון – פער שנמצא בתוך טווח אי-הוודאות של הסקר.
• באיווה ובמישיגן חשוב במיוחד להסתכל על כמה סקרים יחד: Marist מצא יתרון של שמונה נקודות לג'וש טורק באיווה, בעוד Emerson שלושה שבועות קודם נתן לאשלי הינסון יתרון של חמש; במישיגן Suffolk מצא 47%-40% לעבדול אל-סייד, לעומת 48%-46% ב-Emerson.

מפת הסנאט של 2026 נפתחה הרבה יותר מכפי שנראתה בתחילת השנה. Reuters מנה תשעה מרוצים מרכזיים שעשויים להשפיע על הרכב הבית העליון: ג'ורג'יה, צפון קרוליינה, אוהיו, טקסס, מישיגן, מיין, איווה, אלסקה וניו המפשייר.

ב"בָּעוֹלָם" אנחנו עוקבים אחר המרוצים האלה גם בנפרד, והכתבה הזו נועדה לשמש תמונת מצב רוחבית. היא אינה תחזית לתוצאה – הסקרים מודדים תמיכה בנקודת זמן מסוימת, עם שיטות דגימה ואוכלוסיות שונות. הפער בין registered voters ל-likely voters, למשל, חשוב במיוחד כאשר משווים בין סקרים שנראים לכאורה סותרים.

ג'ורג'יה וצפון קרוליינה: כמה סקרים מצביעים לאותו כיוון

בג'ורג'יה, הסנאטור הדמוקרטי ג'ון אוסוף מתמודד מול הרפובליקני מייק קולינס. ב-14 בספטמבר מצא Rasmussen, מכון שמזוהה בדרך כלל עם נטייה רפובליקנית, 51% לאוסוף מול 42% לקולינס בקרב 1,019 מצביעים צפויים, עם 6% שלא החליטו. Atlanta Journal-Constitution דיווח כי גם סקר Trafalgar מהשבוע האחרון הציב את אוסוף ביתרון של כ-6 נקודות, וכי אוסוף הוביל בכל הסקרים הציבוריים המרכזיים שפורסמו לאחר הפריימריז.

בצפון קרוליינה, המושל לשעבר רוי קופר מתמודד מול מייקל ווטלי על מושב פתוח. סקר InsiderAdvantage שנערך ב-16-17 בספטמבר בקרב 1,200 מצביעים צפויים מצא 48.4% לקופר מול 42.5% לווטלי. סקר Elon University, שנערך בסוף אוגוסט, מצא 49% מול 38% בקרב מצביעים שסביר שיצביעו. הפערים בין הסקרים שונים, אבל ברצף המדידות האחרונות קופר נמצא לפני ווטלי.

טקסס ואוהיו: מרוצים תחרותיים במדינות שטראמפ ניצח בהן

בטקסס, Emerson College מצא ב-12-14 בספטמבר 47% לג'יימס טלריקו מול 46% לקן פאקסטון בקרב 1,000 מצביעים צפויים, עם טווח אי-ודאות של כ-3 נקודות. חודש קודם אותו מכון מצא את פאקסטון לפני טלריקו 47%-46%. כלומר, בשתי המדידות של Emerson מדובר למעשה במרוץ ללא יתרון מובהק לאחד הצדדים.

באוהיו, שרוד בראון מנסה לחזור לסנאט מול הסנאטור המכהן ג'ון האסטד. שלושת הסקרים האחרונים שמופיעים במאגרים הציבוריים מצאו יתרון לבראון: Trafalgar 45.4%-41.5%, YouGov 48%-45% ו-InsiderAdvantage 47.3%-41.9%. Reuters סיכם את התמונה כיתרון של כ-3 עד 5 נקודות לבראון בסקרים האחרונים, בזמן שהוצאות הפרסום במרוץ כבר מתקרבות ל-300 מיליון דולר.

מישיגן ואיווה: שני מקרים שבהם הסקר האחרון אינו כל הסיפור

במישיגן, הסקר החדש ביותר שפורסם ב-22 בספטמבר בולט ביחס לסקרים שקדמו לו. Suffolk University מצא 47% לעבדול אל-סייד מול 40% למייק רוג'רס בקרב 500 מצביעים צפויים, עם טעות דגימה של 4.4 נקודות. כמה ימים קודם, Emerson מצא 48% מול 46% בקרב 1,000 מצביעים צפויים. לכן נכון יותר לתאר את הסקרים האחרונים כמעניקים לאל-סייד יתרון שנע בין קטן למשמעותי, ולא לראות בסקר Suffolk לבדו שינוי סופי במרוץ.

באיווה הפער בין הסקרים חד עוד יותר. Marist, בסקר שפורסם ב-22 בספטמבר ונערך בקרב 1,050 מצביעים רשומים, מצא 50% לג'וש טורק מול 42% לאשלי הינסון. לעומת זאת, Emerson, בסקר של 750 מצביעים צפויים שנערך ב-31 באוגוסט וב-1 בספטמבר, מצא 50% להינסון מול 45% לטורק. מדובר גם בפער של כשלושה שבועות וגם באוכלוסיות דגימה שונות, ולכן אי אפשר לקרוא את שני המספרים כאילו הם אותה סדרת מדידה.

המדריך שלנו למרוץ באיווה מסביר למה מושב שנחשב במשך שנים רפובליקני הפך השנה למרוץ שכדאי לעקוב אחריו.

מיין, ניו המפשייר ואלסקה: הסקרים עדיין נעים לשני הכיוונים

במיין, אין כרגע יתרון עקבי. CNN/SSRS מצא 48% לטרוי ג'קסון מול 45% לסוזן קולינס בקרב 880 מצביעים צפויים, פער שנמצא בתוך טעות הדגימה של 3.7 נקודות. YouGov מצא לאחר מכן יתרון של ארבע נקודות לג'קסון בקרב likely voters, בעוד Quantus באמצע ספטמבר הציג למעשה שוויון, עם יתרון זעיר לקולינס. התמונה כאן עדיין משתנה בין מכוני הסקרים.

בניו המפשייר, סקר co/efficient מספטמבר מצא 46%-46% בין כריס פאפאס לג'ון סונונו, בעוד InsiderAdvantage מצא כמה ימים אחר כך 48%-40% לפאפאס. גם סקרים מאוגוסט נעו בין יתרון קטן לסונונו ליתרון של כמה נקודות לפאפאס. המשמעות היא שהמספר האחרון לבדו אינו מתאר היטב את כל טווח המדידות.

באלסקה, co/efficient מצא 49%-46% לדן סאליבן על מרי פלטולה, בעוד סקר Fabrizio/Impact Research שנערך ימים קודם נתן לפלטולה יתרון בבחירה הראשונה. נוסף לכך, אלסקה משתמשת בהצבעה מדורגת, ולכן גם סקר של "בחירה ראשונה" אינו בהכרח משקף את התוצאה לאחר העברת הקולות בין המועמדים. AP הסביר השבוע את המורכבות של השיטה ואת הוויכוח המתנהל במדינה על עתידה.

המסקנה מהסקרים האחרונים אינה שיש מפה אחת יציבה. יש מרוצים שבהם כמה מדידות מצביעות כרגע לאותו כיוון, ויש מרוצים שבהם בחירת הסקר משנה את הסיפור כולו. ככל שמתקרבים לנובמבר, כדאי יהיה לבחון לא רק מי נמצא לפני מי, אלא האם כמה מכונים שונים – עם שיטות שונות – מתחילים להתכנס לאותה תמונה.

להקשר הרחב יותר אפשר לחזור גם למדריך "בָּעוֹלָם" לתשעת מרוצי הסנאט המרכזיים, שמתעדכן לאורך מערכת הבחירות.

מקורות

• Reuters – תשעת מרוצי הסנאט המרכזיים של 2026
• Atlanta Journal-Constitution – הסקרים האחרונים בג'ורג'יה
• Elon University – סקר צפון קרוליינה
• Emerson College – סקר טקסס
• Reuters – אוהיו והסקרים האחרונים
• Suffolk University – סקר מישיגן מ-22 בספטמבר
• Marist – סקר איווה מ-22 בספטמבר
• Emerson College – סקר איווה מתחילת ספטמבר
• Portland Press Herald – CNN/SSRS במיין
• Associated Press – שיטת ההצבעה המדורגת באלסקה