אילוסטרציית בינה מלאכותית
הבית הלבן החזיר את אישורי העיתונות של CNN, פוליטיקו ו-MS NOW לאחר ששופט פדרלי הורה לעשות זאת מיד וחסם למשך 14 יום את האיסור שהטיל הנשיא דונלד טראמפ. הכתבים חזרו למתחם הבית הלבן בצהריים של 24 בספטמבר, אחרי כמה שעות שבהן עדיין נחסמו למרות הצו. עם זאת, העימות לא הסתיים: CNN ו-MS NOW אמרו כי כתביהם לא הורשו להיכנס לאירוע קבלת הפנים לקראת ארוחת הערב הממלכתית לשי ג'ינפינג, והחלטת השופט לא החזירה את CNN אוטומטית ל-video pool של הבית הלבן.
עודכן: 25 בספטמבר 2026
5 נקודות מרכזיות
- השופט טימותי קלי חסם זמנית את האיסור. הצו תקף ל-14 יום ודורש להחזיר מיד את אישורי העיתונות של CNN, פוליטיקו ו-MS NOW.
- קלי קבע שהאיסור נראה בשלב זה כבלתי חוקתי. לדבריו, קיימת סבירות להפרה של התיקון הראשון ושל זכויות ההליך ההוגן.
- הטענה לביטחון לאומי לא שכנעה את בית המשפט. השופט כתב כי הרשומה שבפניו אינה מספקת בסיס עובדתי לכך שהחזרת האישורים תסכן את הביטחון הלאומי.
- האישורים הוחזרו והכתבים חזרו למתחם. לאחר כמה שעות של אי־ציות בפועל לצו, הבית הלבן הודיע שהגישה שוחזרה וכתבים משלושת הגופים נכנסו שוב לבית הלבן.
- הגישה עדיין אינה מלאה. CNN ו-MS NOW אמרו שכתביהם לא הורשו להיכנס לאירוע קבלת הפנים לשי ג'ינפינג, והחלטת השופט לא עסקה בהחזרת CNN ל-video pool.
- ההליך המשפטי נמשך. הצו הזמני תקף ל־14 יום, והצדדים אמורים להגיש עד 5 באוקטובר טיעונים בשאלה אם להוציא צו מניעה ארוך יותר.
טראמפ: "אני לא רוצה אותם כאן"
העימות המתמשך בין טראמפ לכלי תקשורת אמריקניים עלה בסוף השבוע מדרגה. בפוסט שפרסם ב-Truth Social הודיע הנשיא כי CNN, פוליטיקו ו-MS NOW ייאסרו, "באופן מיידי", מכניסה לבית הלבן. הוא האשים את שלושת הגופים בפרסום "חדשות כזב" על ממשלו.
בהמשך, כאשר נשאל בבית הלבן מה הוביל להחלטה, אמר טראמפ כי לא מדובר באירוע יחיד אלא במה שהוא תיאר כהצטברות של סיקור שלילי לאורך שנים. הוא גם רמז שכלי תקשורת נוספים עלולים להיכלל בעתיד במהלך. רויטרס דיווחה כי נכון ליום שישי אחר הצהריים, כתבים משלושת הגופים עדיין היו במתחם הבית הלבן.
השופט: להחזיר את האישורים מיד
ב-24 בספטמבר הוציא שופט בית המשפט הפדרלי המחוזי טימותי קלי צו מניעה זמני שמחייב את הממשל להחזיר מיד את אישורי העיתונות של שלושת הגופים ואוסר על אכיפת האיסור במשך 14 יום. לפי Reuters, קלי קבע שהאיסור נראה בשלב זה ככזה שסביר שהוא מפר את התיקון הראשון ואת הגנות ההליך ההוגן.
משרד המשפטים טען כי גישה לבית הלבן היא זכות יתר ולא זכות מוקנית, וכי הנשיא רשאי להשעות אותה. הוא גם ניסה להצדיק את ההחלטה בשיקולי ביטחון לאומי. קלי דחה בשלב זה את הטענה הזאת וקבע שאין בפניו בסיס עובדתי שמראה שהחזרת האישורים תסכן את הביטחון הלאומי.
המשמעות של הצו אינה שההליך הסתיים. מדובר בהחלטה זמנית ל־14 יום שנועדה להקפיא את המצב בזמן שבית המשפט בוחן את הטענות המלאות של הצדדים. לפי לוח הזמנים שנקבע, שני הצדדים אמורים להגיש עד 5 באוקטובר טיעונים בשאלה אם להוציא צו מניעה ארוך יותר.
האישורים הוחזרו — אבל לא כל הגישה שוחזרה
בשעות הבוקר של 24 בספטמבר המשיכו כתבים של CNN, פוליטיקו ו-MS NOW להיחסם גם לאחר מתן הצו. שלושת הגופים פנו שוב לבית המשפט וביקשו דיון חירום, והבית הלבן נדרש להסביר מדוע הגישה עדיין לא שוחזרה.
בהמשך היום הודיע הבית הלבן כי האישורים הוחזרו, והכתבים נכנסו שוב למתחם. Reuters דיווחה כי ההחזרה התבצעה בצהריים, לאחר כמה שעות של בלבול ועיכוב.
אלא שהגישה לא חזרה במלואה. לפי AP, CNN ו-MS NOW אמרו שכתביהם לא הורשו להיכנס לאירוע קבלת הפנים לקראת ארוחת הערב הממלכתית לשי ג'ינפינג. CNN מסרה שהותר לה להכניס צלם וטכנאי אודיו, אך לא כתב ומפיק. גם כתבת MS NOW שהאישור שלה הוחזר לא הורשתה להיכנס לאירוע.
שלושת הגופים כבר הגישו תביעה
CNN, פוליטיקו ו-MS NOW הגישו ב-21 בספטמבר תביעה משותפת נגד טראמפ ובכירים בממשל. הם טענו שהאיסור הוטל בגלל תוכן הסיקור שלהם, ללא הודעה מוקדמת וללא אפשרות לערער לפני שלילת האישורים. לטענתם, מדובר בפגיעה בחופש הביטוי והעיתונות ובהפרה של זכויות ההליך ההוגן.
הם ביקשו מבית המשפט צו זמני שיחזיר את הגישה בזמן שההליך נמשך — וזה בדיוק הסעד שקלי העניק שלושה ימים אחר כך. קלי גם ציין ששני תקדימים של בית המשפט לערעורים במחוז קולומביה מכירים בכך שלעיתונאים יש זכויות הליך הוגן לפני שלילת אישור קבוע לבית הלבן.
כבר ב-1977, בפסק הדין Sherrill v. Knight, קבע בית המשפט הפדרלי לערעורים בוושינגטון כי כאשר הבית הלבן מפעיל מערכת קבועה של אישורי עיתונות, שלילת אישור מחייבת הליך מסודר, מתן נימוקים ואפשרות תגובה. הפסיקה אינה מעניקה לכל עיתונאי זכות בלתי מוגבלת להיכנס לכל אירוע, אך היא מציבה מגבלות על שלילת אישורים שרירותית.
התקדים של AP עדיין מרחף ברקע
העימות הנוכחי מגיע לאחר מאבק משפטי אחר בין ממשל טראמפ לסוכנות AP. ב-2025 צמצם הבית הלבן את גישת כתבי הסוכנות לאירועים מסוימים לאחר ש-AP המשיכה להשתמש בשם "מפרץ מקסיקו" לצד השם "מפרץ אמריקה" שקידם טראמפ. בית משפט בערכאה נמוכה קבע בתחילה לטובת AP, אבל בהמשך ערכאת ערעור אפשרה לממשל להשאיר חלק מהמגבלות בתוקף בזמן שההליך נמשך.
התקדים הזה מדגיש שהשאלה אינה פשוטה: בתי המשפט מבחינים בין גישה לאירועים מצומצמים ומרחבים הנשלטים ישירות בידי הנשיא, לבין מניעה רחבה יותר של פעילות עיתונאית מטעמי תוכן או עמדה.
העיתוי: העימות במהלך קמפיין הבחירות
העימות התרחש במהלך קמפיין בחירות האמצע. ב־3 בנובמבר זכו הדמוקרטים בשני בתי הקונגרס. לתוצאות הבחירות · למשמעות ההכרעה לממשל טראמפ.
העימות עם התקשורת אינו נושא חדש אצל טראמפ, אבל הפעם הוא מגיע במקביל למאבקים נוספים שמלווים את הקמפיין. אחד מהם הוא הוויכוח סביב המלחמה באיראן, שכבר הפך גם לסוגיית יוקר מחיה ופוליטיקה פנימית. על כך הרחבנו בכתבה המלחמה באיראן נכנסת לקלפי בארה"ב.
אחרי מה לעקוב
השלב המשפטי הבא הוא השאלה אם הצו הזמני יהפוך לצו מניעה ארוך יותר. הצדדים צפויים להגיש את טיעוניהם עד 5 באוקטובר, ולאחר מכן בית המשפט יוכל להחליט אם להאריך את ההגנה על אישורי העיתונות בזמן שהתביעה עצמה נמשכת.
במקביל, צריך לעקוב אחרי ההבחנה שהממשל מנסה ליצור בין אישור כניסה קבוע לבית הלבן לבין גישה לאירועים מצומצמים ול-video pool. CNN חזרה למתחם, אבל החלטת השופט לא החזירה אותה אוטומטית לסבב הווידאו, וארבע הרשתות האחרות המשיכו בינתיים להחרים את הסבב כאות סולידריות.
שאלה נוספת היא האם טראמפ ינסה להטיל מגבלות על גופי תקשורת נוספים. ההכרעה בתיק עשויה להשפיע לא רק על CNN, פוליטיקו ו-MS NOW אלא גם על גבולות שיקול הדעת של נשיאים עתידיים בקביעת מי רשאי לקבל גישה קבועה לבית הלבן.
הזווית הישראלית
אין למהלך השפעה ישירה על ישראל, אבל הוא נוגע לאופן שבו מתקבל ומופץ מידע מאחד המרכזים החשובים ביותר למדיניות החוץ והביטחון של ישראל. בתקופה שבה יחסי וושינגטון-ירושלים, המלחמה באיראן והמדיניות האמריקנית במזרח התיכון נמצאים בכותרות כמעט מדי יום, שינוי בגישת כלי תקשורת גדולים לבית הלבן יכול להשפיע גם על קצב והיקף הסיקור שמגיע לקוראים בישראל.
למי שרוצה להעמיק
- בחירות האמצע בארה"ב 2026 – המרכז המתעדכן
- בית הנבחרים יצא לפגרה עד אחרי בחירות האמצע
- הבחירות בארה"ב התחילו: ההצבעה נפתחה במדינות הראשונות
