פוליטיקה

יום הבחירות בארה״ב: בית המשפט בלם תוכנית לבדיקת אזרחות מצביעים

הכתבה נכתבה בסיוע כלי בינה מלאכותית ועברה עריכה אנושית.
מדבקת I Voted מבחירות קודמות, צילום אילוסטרציה ולא תיעוד הצבעת 2026
פרסומת

שופטת בית המשפט הפדרלי טניה צ'טקן בוושינגטון הורתה ביום שני, 2 בנובמבר 2026, לעצור זמנית תוכנית של ממשל טראמפ שנועדה, לדברי הממשל, לזהות מצביעים שאינם אזרחים אמריקאים. הצו מונע ממשרד המשפטים וממחלקת ביטחון המולדת לשלוח למדינות רשימות של בוחרים רשומים שלטענת הממשל אינם אזרחים, ולדרוש מפקידי הבחירות להפריד את פתקיהם או להימנע מספירתם עד להצגת הוכחת אזרחות. רויטרס, 2 בנובמבר.

מהדורת הערב של בָּעוֹלָם5 הכתבות שחשוב לקרוא, בכל ערב ב-21:00

מדבקת I Voted על רקע אמריקאי – צילום ארכיון להמחשה שאינו מתעד את בחירות 2026
Photo by visuals on Unsplash

צילום אילוסטרציה, אינו תיעוד האירוע החדשותי.

עודכן ב־3 בנובמבר 2026. דיווחים המיוחסים לרשויות ולכלי תקשורת אינם בהכרח מאומתים באופן עצמאי.

חמישה דברים שחשוב לדעת

  • שופטת פדרלית בלמה זמנית תוכנית להעברת רשימות מצביעים החשודים שאינם אזרחים.
  • הממשל אומר שמטרתו למנוע הצבעה אסורה; המתנגדים חוששים מפגיעה במצביעים חוקיים.
  • הצו חל על דרישות להפרדת פתקי הצבעה ולשינוי נהלים.
  • במקביל העליון דחה בקשת סעד חירום נפרדת נגד קליפורניה.
  • ההכרעות הן בהליכים משפטיים, לא קביעה על תוצאות הבחירות.

ההבחנה המשפטית המרכזית: מניעת הצבעה של מי שאינו זכאי היא מטרה שהחוק הפדרלי כבר מעגן, אבל השאלה שבפני בתי המשפט היא אם תוכנית אימות חדשה סמוך למועד ההצבעה עומדת בדרישות הדין ומגנה גם על אזרחים בעלי זכות בחירה. צו מניעה זמני אינו הכרעה סופית בכל המחלוקת, ואינו קובע כמה מצביעים לא־אזרחים היו בפועל. לעדכוני שעות ההצבעה, שליטת המפלגות בקונגרס ומרוצים מרכזיים, ראו את מרכז הבחירות שלנו.

מה מבקש הממשל?

הממשל טוען שהמהלך נועד למנוע הצבעה של מי שאינם רשאים להצביע בבחירות פדרליות. הצבעה של מי שאינו אזרח אסורה לפי החוק האמריקאי. התובעים והארגונים שהתנגדו לתוכנית טענו שהרשימות עלולות לכלול אנשים שהם אזרחים לכל דבר, ושדרישת הוכחות נוספת סמוך להצבעה עלולה לעכב קולות חוקיים ולהרתיע מצביעים. בית המשפט קבע שעד להמשך ההליך אין לאפשר הפעלה של המנגנון האמור.

מדוע מדינות מתנגדות להתערבות הפדרלית?

ניהול הבחירות בארה"ב נמצא במידה רבה בידי המדינות והרשויות המקומיות, בכפוף לחקיקה ולכללים פדרליים. שופטת וערכאות אחרות שדנו בפרשות דומות מתחו ביקורת על ניסיונות של הממשל לחייב שינויי ספירה ונהלי אימות ברגע האחרון. הממשל מצדו מגדיר את הנושא כהגנה על טוהר הבחירות. המחלוקת עוסקת גם בשאלת סמכותה של הממשלה הפדרלית לכפות צעדים על המדינות בימים שלפני ההצבעה.

מה קרה בקליפורניה?

לפי דיווח AP מיום הבחירות, בית המשפט העליון של ארה"ב דחה בקשת חירום של משרד המשפטים לחייב את קליפורניה להפריד מהספירה כ־20 אלף פתקי הצבעה של אנשים שלטענת הממשל ייתכן שאינם אזרחים. לא נרשמה דעת מיעוט פומבית להחלטה הקצרה. המדינה מצדה טענה כי הרשימה כוללת שגיאות ומסכנת גם מצביעים בעלי אזרחות. AP, 3 בנובמבר.

במקביל, בית המשפט העליון דחה ביום שני בקשת סעד חירום של ממשל טראמפ לחייב את קליפורניה להפריד פתקי הצבעה בדואר שהממשל טען כי הגיעו מכ־20 אלף תושבים שאינם אזרחים. הדחייה לא הכריעה סופית בכל טענות ההליך, אלא נגעה לבקשה הדחופה לקראת הבחירות. CBS, 2 בנובמבר · הסיקור הקודם בבָּעוֹלָם.

למה זה חשוב ביום הבחירות?

בתאריך 3 בנובמבר יבחרו בארה"ב את כל 435 חברי בית הנבחרים, חלק מחברי הסנאט ובעלי תפקידים במדינות. הצווים המשפטיים נועדו להסדיר אילו נהלים יחולו בעת ההצבעה והספירה. הם אינם אומרים כמה קולות נפסלו בפועל, ואינם מהווים ראיה לתוצאה של מרוץ כלשהו. למרכז הסיקור של בחירות האמצע באתר.

קבלו את בָּעוֹלָם למייל!

לא נשלח ספאם. אפשר להסיר את ההרשמה בכל עת. מדיניות הפרטיות