עדכון 1 בנובמבר 2026: יותר מ־51.3 מיליון אמריקאים כבר הצביעו לקראת בחירות האמצע ב־3 בנובמבר. זהו הנתון שפורסם על בסיס מעבדת הבחירות של אוניברסיטת פלורידה, נכון לצהרי 31 באוקטובר, והוא כבר גבוה מכ־45.9 מיליון הקולות שהוטלו לפני יום הבחירות בכל בחירות האמצע של 2022. הנתון כולל הצבעה מוקדמת בקלפיות ופתקי דואר שהוחזרו; הוא אינו כולל את מי שרק ביקשו פתק אך טרם החזירו אותו. דיווח Scripps על נתוני University of Florida Election Lab.

מה אפשר ללמוד מהזינוק? המעקב מצביע על השתתפות מוקדמת נרחבת ועל שינויים משמעותיים בהרגלי ההצבעה. בטקסס, בצפון קרוליינה ובמדינות נוספות ניכרת פעילות ערה במיוחד. עם זאת, נתוני השתתפות אינם ספירת קולות למועמדים: הם לא מגלים למי הצביע כל בוחר, וגידול בהצבעה מוקדמת לא בהכרח משמעו גידול זהה בשיעור ההצבעה הסופי. תמונת הסקרים והבחירות של בָּעוֹלָם.

חמישה דברים שצריך לדעת

• יותר מ־51.3 מיליון מצביעים מוקדמים: יותר מכל היקף ההצבעה המוקדמת של 2022, אף שיום הבחירות עצמו עדיין לא הגיע.
• טקסס: יותר מ־7.4 מיליון הצביעו מוקדם, כ־39% מהבוחרים הרשומים במדינה, לפי נתונים ראשוניים מ־31 באוקטובר.
• צפון קרוליינה: מתוך כ־2.61 מיליון פתקי הצבעה מוקדמים עד 30 באוקטובר, כ־39% של דמוקרטים רשומים, כ־26% של רפובליקנים רשומים והיתר של חסרי שיוך ואחרים.
• הדרך לקלפי השתנתה: בג׳ורג׳יה נרשם שיא בהצבעה מוקדמת פיזית, אך פחות אנשים הצביעו בדואר מאשר ב־2022.
• אין כאן תוצאה מפלגתית: ההרכב משתנה בין מדינות ושיטות הצבעה, והיתרון ברישום מפלגתי אינו בהכרח יתרון בקולות.

ההצבעה המוקדמת כבר עברה את היקף 2022

לפי דיווח Scripps מ־31 באוקטובר, יותר מ־28 מיליון איש כבר הצביעו מוקדם באופן פיזי, לעומת כ־20.5 מיליון בכל תקופת ההצבעה המוקדמת הפיזית ב־2022. הנתונים מלמדים על שינוי משמעותי בתזמון ובשיטת ההצבעה, אבל אינם מאפשרים עדיין לדעת מה יהיה שיעור ההשתתפות הסופי. בין היתר, חלק מהמצביעים שעד היום נהגו להצביע ביום הבחירות עשויים להקדים השנה את ההצבעה.

בהשוואה אחידה יותר, AP מצאה שכבר חמישה ימים לפני הבחירות, ב־29 באוקטובר, הצביעו מוקדם יותר מ־43 מיליון איש — כמעט עשרה מיליון יותר מאשר באותה נקודת זמן ב־2022, בכיסוי דומה של מדינות. העלייה באותו מועד בלטה בטקסס (כ־50%), במיין (44%), בקנזס (34%), במישיגן (32%) ובדרום קרוליינה (83%). במישיגן חשוב במיוחד לזכור שזו מערכת בחירות האמצע הראשונה שבה קיימת הצבעה מוקדמת פיזית ברחבי המדינה, ולכן השתנתה גם הנגישות לאופן ההצבעה.

נתוני המדינות הבולטות

לכל מדינה לוח זמנים ושיטת דיווח שונים; אין להשוות מספרי דואר בלבד למספר הכולל גם הצבעה פיזית, או לקרוא נתוני השתתפות כתוצאות בחירות.

מקורות: Texas Tribune · פלורידה · צפון קרוליינה · WABE · פנסילבניה.

טקסס: ההתעוררות בולטת גם במחוזות העירוניים

יותר מ־7.4 מיליון מתושבי טקסס הצביעו מוקדם, כ־39% מן המצביעים הרשומים במדינה, לפי נתונים ראשוניים שמסרה מזכירות המדינה ופורסמו ב־Texas Tribune ב־31 באוקטובר. ב־2022 הצביעו מוקדם כ־5.5 מיליון, כ־31% מן הרשומים. אלה נתונים המעידים על גידול ממשי במספר המצביעים המוקדמים, ולא רק על גידול אוכלוסייה.

לפי AP, במחוז האריס, הכולל את יוסטון, הצביעו עד 28 באוקטובר כ־863 אלף איש לעומת כ־565 אלף באותה נקודת זמן לפני ארבע שנים. יש חשיבות גם לפיזור ההצבעה בין מטרופולינים, פרברים ואזורים כפריים. בטקסס אין רישום מפלגתי לבוחרים: פרשנויות מפלגתיות נשענות על דפוסי פריימריז והיסטוריית הצבעה, ולא על מידע על הבחירה בפתק הנוכחי. לכן אין להסיק מהגידול העירוני לבדו איזו מפלגה זוכה בקולות נוספים.

צפון קרוליינה: מה מגלים נתוני הרישום המפלגתי?

נכון ל־30 באוקטובר, כ־2.61 מיליון מצביעים השתתפו בהצבעה המוקדמת בצפון קרוליינה, כ־32% יותר מבאותו מועד ב־2022. לפי עיבוד נתוני מועצת הבחירות המדינתית, יותר ממיליון מהמצביעים היו דמוקרטים רשומים, כ־680 אלף רפובליקנים רשומים וכ־922 אלף מצביעים ללא שיוך או ממפלגות אחרות.

בהשוואה לאותו שלב ב־2022, מספר המצביעים המוקדמים הרשומים כדמוקרטים עלה בכ־34%, מספר הרפובליקנים בכ־9% ומספר חסרי השיוך בכ־54%. זהו שינוי בהרכב הבוחרים שכבר הגיעו להצביע, לא בהכרח בהרכב הבוחרים בסיום יום הבחירות. ב־2022, למשל, גם בהצבעה המוקדמת היה יתרון לדמוקרטים הרשומים, ובכל זאת המועמד הרפובליקני טד באד ניצח במרוץ לסנאט. רישום מפלגתי לא קובע את הצבעת הבוחר, ומי שמצביע ביום הבחירות יכול להיות שונה בהרכבו.

פלורידה: הרפובליקנים הרשומים מובילים בהצבעה הכוללת, הדמוקרטים בדואר

כ־5.1 מיליון פתקי הצבעה מוקדמים נספרו במעקב הנתונים של פלורידה עד 31 באוקטובר. לפי On Point, כ־41% מן המצביעים המוקדמים היו רפובליקנים רשומים, כ־38% דמוקרטים רשומים וכ־22% חסרי שיוך או ממפלגות אחרות. הפער ברישום המפלגתי כאן שונה מזה שנראה בצפון קרוליינה.

במקביל קיימת חלוקה שונה לפי שיטת הצבעה: לפי WUSF בדיווח מ־30 באוקטובר, בקרב המצביעים הפיזיים המוקדמים בלטו הרפובליקנים הרשומים, ואילו בקרב מי שהחזירו פתקי דואר היו הדמוקרטים הרשומים רבים יותר. לכן אפילו באותה מדינה אפשר לקבל תמונה שונה מאוד אם בוחנים רק מסלול הצבעה אחד.

ג׳ורג׳יה: יותר מצביעים בקלפיות מוקדמות, פחות בדואר

ג׳ורג׳יה חצתה ב־29 באוקטובר את רף 2.5 מיליון המצביעים המוקדמים ושברה את שיא בחירות האמצע שלה. לפי WABE, נשים היו כ־56% מהמצביעים המוקדמים עד בוקר 30 באוקטובר, ואנשים שחורים כ־30%. אלה שיעורי השתתפות בקרב מי שכבר הצביעו, ולא הוכחה אוטומטית לגידול או לירידה בכוח פוליטי של קבוצה כלשהי.

במקביל, מספר פתקי הדואר שהתקבלו עד אותו מועד היה כ־110 אלף, לעומת קרוב ל־250 אלף בכל תקופת ההצבעה בדואר ב־2022. השינוי ממחיש מדוע חייבים להפריד בין הצבעה פיזית מוקדמת לבין הצבעה בדואר: שינוי בערוץ ההצבעה לא בהכרח משקף שינוי בהעדפות הבוחרים.

פנסילבניה: יתרון לדמוקרטים הרשומים בדואר אינו תמונת כל הבוחרים

בפנסילבניה התקבלו עד 31 באוקטובר כ־1.05 מיליון פתקי דואר מתוך כ־1.32 מיליון שנשלחו. לפי נתוני משרד החוץ של פנסילבניה שעובדו ב־FundVoter, כ־676 אלף מן הפתקים שהוחזרו שייכים לדמוקרטים רשומים וכ־265 אלף לרפובליקנים רשומים. יתר הפתקים נרשמו למצביעים אחרים.

אבל פנסילבניה אינה מפעילה הצבעה מוקדמת פיזית בדומה לטקסס ולצפון קרוליינה. הנתונים האלה מודדים את החזרת פתקי הדואר, לא את כלל הבוחרים שישתתפו בבחירות. הבדלים בנכונות להשתמש בדואר עשויים להסביר חלק גדול מן הפער המפלגתי בין מצביעי הדואר, בלי להעיד על תוצאת המרוץ במדינה.

למה זה חשוב הרבה לפני 3 בנובמבר

הצבעה מוקדמת כבר אינה תופעה שולית. לפי לשכת מפקד האוכלוסין האמריקנית, 47.1% מהמצביעים בבחירות האמצע של 2022 הצביעו לפני יום הבחירות, ו-31.8% מכלל המצביעים עשו זאת בדואר. הנתונים האלה מסבירים מדוע קמפיינים אינם מחכים לשבוע האחרון כדי להוציא בוחרים לקלפיות.

מרגע שההצבעה מתחילה, מסרים חדשים, עימותים, פרסומות ואירועים חדשותיים פוגשים ציבור שחלקו כבר הצביע. לכן גם שינויים מאוחרים במצב הכלכלי, במלחמה באיראן או במרוצים מקומיים אינם משפיעים על כל האלקטורט באותו שלב. מבחינת המפלגות, זה גם משנה את עבודת השטח – יותר מאמצים עוברים לזיהוי מי כבר הצביע ולשכנוע מי שעדיין לא עשה זאת.

מה באמת אפשר ללמוד מהמגמות?

1. יש יותר פעילות מוקדמת, אבל לא ידוע בכמה תגדל ההשתתפות הכוללת. חציית היקף ההצבעה המוקדמת של 2022 עוד לפני 3 בנובמבר היא התפתחות חשובה, אך אינה מוכיחה שיותר אמריקאים יצביעו בסופו של דבר באותו שיעור. חלק מן הגידול עשוי לנבוע מהקדמת ההצבעה על חשבון יום הבחירות.

2. הרכב הבוחרים שכבר הצביעו אינו הרכב הבוחרים שיסיימו להצביע. בצפון קרוליינה, למשל, עלתה במיוחד ההשתתפות המוקדמת של דמוקרטים רשומים וחסרי שיוך. בפלורידה הרפובליקנים הרשומים רבים יותר בנתון המוקדם הכולל. באף אחת מן המדינות רישום מפלגתי אינו מגלה למי הצביע האדם בפועל.

3. צריך להבחין בין גיוס מצביעים חדשים לבין שינוי תזמון של מצביעים קבועים. אם מי שהצביע בעבר ביום הבחירות מגיע הפעם מוקדם, אין בכך בהכרח תוספת לקולות הסופיים. ניתוח מעמיק יותר משווה את היסטוריית ההשתתפות של אותם מצביעים בין מערכות בחירות, את שיעור הרשומים שכבר הצביעו ואת מספר המצטרפים שלא הצביעו במערכות קודמות.

4. לא נכון להשוות מספרים בלי להשוות גם את הכללים. בחלק מהמדינות ההצבעה בדואר היא האפיק המרכזי, באחרות יש שבועות של הצבעה פיזית, ויש מדינות ששינו את ההליכים מאז 2022. גם ההשוואה לבחירות לנשיאות ב־2024 מחייבת זהירות, משום שהיקף ההשתתפות והרכב הבוחרים במחזור נשיאותי אינם זהים לבחירות אמצע.

5. אין מגמה ארצית אחת שנכונה לכל מרוץ. השתתפות גבוהה בטקסס, בג׳ורג׳יה או בצפון קרוליינה עשויה להיראות אחרת במחוזות שונים ובקבוצות דמוגרפיות שונות. כדי להבין משמעות פוליטית צריך לבחון גם היכן גרים המצביעים, מה שיעורם מתוך כלל הרשומים, ומה היו דפוסי ההשתתפות באותו אזור בבחירות קודמות.

הוויכוח בין חוקרי הבחירות ממחיש את מגבלת המסקנות: על פי דיווח Axios מ־29 באוקטובר, מייקל מקדונלד מאוניברסיטת פלורידה רואה סימנים למעורבות ציבורית גבוהה מאוד, ואילו צ׳ארלס סטיוארט ממכון MIT מדגיש את האפשרות שמדובר במידה רבה במעבר להצבעה מוקדמת. שתי הפרשנויות נשענות על אותם סוגי נתונים, אך עוסקות בשאלות שונות: כמה אנשים כבר הצביעו, וכמה יצביעו בסך הכול.

למה אסור להסיק מההצבעה המוקדמת מי ניצח?

לפני פתיחת הקלפיות ביום הבחירות אין תוצאות מאושרות של המועמדים בפתקים המוקדמים. גם אם אפשר לזהות את המצביע לפי רישומו המפלגתי, אין דרך לקבוע מכך את תוכן ההצבעה. הדפוסים ההיסטוריים של הצבעה ביום הבחירות, ההצבעה בדואר וההצבעה הפיזית המוקדמת שונים זה מזה — ויכולים להשתנות גם הפעם. לכן יש להתייחס לנתונים כאל מפת השתתפות, לא כאל סקר או ספירת תוצאות.

כללי ההצבעה שונים ממדינה למדינה

לצד נתוני ההשתתפות נמשכת גם המחלוקת המשפטית והפוליטית סביב ההצבעה בדואר. בית המשפט העליון דחה בספטמבר ניסיון של ממשל טראמפ לשנות את הכללים לקראת בחירות האמצע, והמדינות ממשיכות להפעיל את המסלולים והמועדים החלים אצלן בבחירות הנוכחיות. לכתבה שלנו על פסיקת בית המשפט העליון.

במקביל, ההבדלים בין המדינות נשארים גדולים. חלקן מאפשרות הצבעה מוקדמת במשך שבועות, אחרות נשענות יותר על הצבעה בדואר, ויש מדינות שבהן האפשרויות מצומצמות בהרבה. לכן נתון ארצי אחד של "הצבעה מוקדמת" מחבר בפועל כמה שיטות שונות.

למרכז המתעדכן של בָּעוֹלָם: בחירות האמצע בארה"ב 2026 – כל המרוצים, התחזיות והעדכונים.

מקורות

• Scripps / University of Florida Election Lab – נתוני ההצבעה המוקדמת, 31.10.2026
• AP – השוואות השתתפות באותו שלב לעומת 2022
• Texas Tribune – נתוני טקסס 31.10
• נתוני צפון קרוליינה – 30.10
• On Point – פלורידה
• WABE – ג׳ורג׳יה
• פנסילבניה – נתוני פתקי דואר
• Axios – פרשנות חוקרי הבחירות
• AP – פתיחת ההצבעה המוקדמת בספטמבר
• Minnesota Secretary of State – Voting in the November 3 General Election Begins September 18
• South Dakota Secretary of State – 2026 Election Information
• James City County, Virginia – Early Voting Begins Sept. 18
• U.S. Census Bureau – High Registration and Early Voting in the 2022 Midterms